Lo que debía ser un encuentro clave para alinear fuerzas políticas terminó convirtiéndose en un nuevo episodio de división dentro del Partido Verde. Una reunión con el senador Iván Cepeda dejó en evidencia que no todos dentro de la colectividad están dispuestos a caminar en la misma dirección.

El encuentro, pensado como un espacio de diálogo para evaluar apoyos políticos de cara al panorama electoral, terminó marcado por ausencias que no pasaron desapercibidas. Varios congresistas considerados influyentes dentro del partido simplemente no asistieron, en un gesto que muchos interpretan como un claro mensaje de desacuerdo.

Más que un simple vacío en la mesa, lo ocurrido refleja una fractura cada vez más evidente dentro de la Alianza Verde. Mientras un sector explora acercamientos con Cepeda y sectores afines al Gobierno, otro grupo se resiste a lo que consideran un giro político que podría diluir la identidad del partido.

La tensión no es menor. En momentos donde las alianzas definen el rumbo electoral, estas diferencias internas podrían debilitar la capacidad de negociación del partido frente a otras fuerzas políticas. De hecho, el respaldo —o rechazo— a figuras como Cepeda se ha convertido en una línea divisoria que está reconfigurando el mapa interno de los verdes.

El episodio también deja ver algo más profundo: la dificultad de mantener cohesión en una colectividad que históricamente ha reunido múltiples corrientes ideológicas. Lo que antes era diversidad, hoy empieza a parecer fragmentación.

Por ahora, no hay una postura unificada. Pero el mensaje quedó claro: dentro del Partido Verde hay sectores que no están dispuestos a seguir ciertas alianzas… y ya lo están demostrando, incluso con silencios que pesan más que cualquier discurso.