La Cámara de Comercio revisará la legalidad de la más reciente asamblea de accionistas de Empresas Públicas del Quindío, tras una serie de denuncias que podrían derivar en sanciones por ineficacia en las decisiones.

Una asamblea extraordinaria celebrada el lunes 28 de julio en las Empresas Públicas del Quindío (EPQ) ha abierto un nuevo capítulo de debate jurídico en el departamento, luego de que la designación de nuevos miembros para la junta directiva de la entidad estatal fuera señalada por presuntas irregularidades en su desarrollo.

Aunque se trataba de un procedimiento habitual dentro de la vida corporativa de EPQ, lo ocurrido durante la jornada dejó serias inquietudes sobre la transparencia, el cumplimiento normativo y la validez de las decisiones adoptadas.

¿Qué ocurrió en la asamblea?

Durante la sesión, fueron elegidos como nuevos integrantes de la junta los alcaldes de Buenavista, Córdoba, Pijao y La Tebaida. Sin embargo, expertos en derecho administrativo y algunos accionistas aseguran que el procedimiento utilizado desde la presidencia de la sesión podría ser nulo, debido a dos factores clave:

Violación de los estatutos internos:
Según el reglamento de la entidad, la conformación de la junta directiva debe respetar la representatividad accionaria de cada municipio participante. Es decir, los integrantes de la junta deben ser elegidos en representación directamente proporcional a sus acciones. En lugar de seguir este principio, los nuevos miembros fueron elegidos por medio de “planchas” o listas cerradas, un mecanismo que no está contemplado en los estatutos de EPQ. Además, los nuevos integrantes corresponden a los accionistas minoritarios, lo cual presuntamente contraviene las disposiciones estatutarias y algunos antecedentes de la misma sociedad.

Falta de trámite a recusaciones:
Previamente fueron presentadas recusaciones contra el gobernador del Quindío y contra algunos de los alcaldes participantes, alegando posibles conflictos de interés. Sin embargo, estas recusaciones no fueron ni estudiadas ni resueltas antes de la votación, lo que podría constituir una violación al debido proceso y eventualmente configurar un caso de prevaricato, es decir, tomar decisiones a sabiendas de que son contrarias a la ley.

Representación delegada y dudas adicionales

Otro punto que llamó la atención fue la ausencia del gobernador Juan Miguel Galvis Bedoya, quien como representante natural del departamento tenía derecho a participar directamente en la asamblea. En su lugar asistió Isabel Cristina Lezama, secretaria de Representación Judicial del Quindío, lo que generó dudas sobre la validez de dicha representación en una votación tan crucial.

A pesar de que algunos alcaldes celebraron públicamente su nombramiento, testigos del evento señalaron que el ambiente en la sala no fue de plena seguridad jurídica ni de consenso. En el video publicado en las redes sociales oficiales de la Gobernación del Quindío, en el que el gobernador celebra la elección, se evidencian rostros tensos y actitudes incómodas entre varios participantes, lo que deja entrever un trasfondo político y jurídico aún por esclarecer.

Lo que viene: revisión y posibles consecuencias

Ante los cuestionamientos, el acta de la asamblea deberá pasar ahora por el control de legalidad de la Cámara de Comercio de Armenia. Este ente será el encargado de verificar si las decisiones adoptadas se ajustan a los estatutos de EPQ y a las normas legales vigentes. En caso de encontrarse irregularidades, la inscripción de la nueva junta podría ser rechazada.

Además, si se concluye que hubo violaciones sustanciales al debido proceso, la Superintendencia de Sociedades podría intervenir, ordenar la nulidad de la elección y compulsar copias para la apertura de investigaciones disciplinarias o penales, según corresponda.

Mientras tanto, la junta directiva que sigue siendo legalmente reconocida es la conformada por los representantes de los municipios de Montenegro, Circasia, Quimbaya y el departamento del Quindío, por ser la que actualmente se encuentra inscrita en el registro mercantil.